
Puma, Falcon ou Pitchfork? Escolhendo o servidor de aplicação Rails em 2026
Threads, fibers ou processos forkados? Um comparativo prático entre Puma 8, Falcon 0.57 e Pitchfork 0.18 para Rails no Ruby 4, com configs e decisão por cenário.
Conteúdos sobre Ruby, desenvolvimento web, Rails, IA, backend e frontend.

Threads, fibers ou processos forkados? Um comparativo prático entre Puma 8, Falcon 0.57 e Pitchfork 0.18 para Rails no Ruby 4, com configs e decisão por cenário.
O Heroku entrou em modo manutenção e o Rails 8 já vem com o Kamal. Veja como decidir entre sua própria VPS e uma plataforma gerenciada, com um deploy.yml pronto para produção.

O Rails 8 vem com Solid Queue, Solid Cache e Solid Cable por padrão, mas muitos times ainda recorrem a Sidekiq, Redis e AnyCable. Este post compara cada par com versões e funcionalidades de outubro de 2026 e traz uma tabela de decisão por componente.

O Solid Queue é o padrão do Rails 8 e o Sidekiq é o veterano consolidado. Veja como eles se comparam no fim de 2026, quais versões do Rails cada um suporta e um guia de decisão para apps novos e existentes.

A velocidade de uma aplicação web não é só a velocidade do app server e do banco. Entre o navegador e o SELECT existem sete lugares onde a resposta pode já existir. Este post percorre todos eles, com a configuração Rails de cada um e o que cada um realmente economiza.